Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествам

Эстетика зданий

Не последнее место среди пользовательских критериев занимает внешний вид здания. Прочно и надолго – это хорошо, но ведь хочется и красиво. Обычно выбор материала обусловлен личными предпочтениями будущих владельцев дома.

Большинство обывателей сейчас предпочитают в качестве загородного жилья экологичные и аутентичные деревянные дома. Для таких любителей природной красоты лучше всего подойдет постройка из клееного бруса. Он имеет привлекательный внешний вид, обладает неброской красотой натуральной древесины, не требует особого ухода, ведь элементы сруба еще на производстве проходят всю необходимую обработку. В некоторых случаях нужно покрыть брусья колерованным антисептиком, это не только обеспечит надежную защиту дерева, но и подчеркнет текстуру, сделает характерный цвет породы еще более насыщенным.

Каркасные дома могут также иметь вполне аутентичный вид, если в качестве обшивки использовались доска или вагонка. Другие типы обшивки увеличат бюджет строительства на сумму, требуемую на финишные материалы и отделочные работы, но также откроют дополнительные возможности в сфере дизайна. Можно просто окрасить поверхность стен в понравившиеся цвета, воспользоваться различными облицовочными стройматериалами, использовать специальные структурные шпатлевки и штукатурные смеси.

Газобетон – стройматериал, который обязательно требует отделочных работ. Причем не только снаружи, но и внутри. Без отделки его поверхность не блистает красотой, а пористая структура станет причиной постоянного впитывания влаги, а следовательно – неблагоприятного микроклимата в разных помещениях дома и преждевременного разрушения стен. Для финишных работ используют множество отделочных и облицовочных стройматериалов, что позволяет выбрать практически любой дизайнерский стиль.

В целом эстетика не самое главное, но ценное качество материалов. С другой стороны – что мешает использовать газобетон, а впоследствии облицевать его блокхаусом для имитации брусового сруба. Выбор всегда остается за будущими владельцами загородного зимнего или дачного дома.

Затраты во время эксплуатации

Затраты на эксплуатацию зданий находятся в зависимости от того, насколько простым (или сложным) был ремонт, как часто дом требует обслуживания и какой вид работ при этом проводится. Самым, пожалуй, важным фактором в этом вопросе является то, насколько качественно была проведена защита конструкций от биологического поражения.

В доме из бруса отсутствует внешняя обшивка, поэтому вероятность поражения древесины гнилью очень высока. Каркасный дом защищен от внешних воздействий надежной обшивкой. Если правильно была проложена тепло- и влагоизоляция, то и внутри влага не станет причиной появления сырости. Если сырость отсутствует, то деревянные элементы не будут подвергаться заражению.

По степени защищенности от поражения насекомыми нужно отдать предпочтение каркасному строению. Все дело в том, что в срубе насекомые часто используют межвенцовые стыки в качестве естественного убежища. В каркасном же доме обшивка является препятствием для проникновения насекомых к естественным местам обитания.

Небольшой вывод: сруб более подвержен поражениям насекомыми, гнилью и грибками, чем каркасная конструкция.

В каркасных конструкциях присутствует как внешняя, так и внутренняя обшивка, поэтому даже осмотреть состояние каркаса не представляется возможным. Более доступны стены сруба не только для осмотра, но и для обработки, что является весомым преимуществом. Но если учитывать, что открытую древесину обрабатывать нужно часто, а защищенная не нуждается в обслуживании, то преимущество открытости сруба не является чем-то выдающимся.

Для отделки каркасного дома используются современные строительные материалы, которые способны защитить конструкцию от любых воздействий. Поэтому затраты на обслуживание каркасного дома можно сравнить с теми, что идут на эксплуатацию кирпичных домов.

Небольшой вывод: дома из бруса требуют внимания во время эксплуатации, тогда как каркасные более неприхотливы в этом плане. Если требуется выбор дома, исходя из этого показателя, то преимущество будет за каркасным домом.

Сравнению стоимости

Ценообразование каркасных домов

Каждый хозяин ищет такой вариант дома, который будет но только тёплым и надёжным, но и обойдётся дешевле других. Рассмотрим из чего же складывается ценообразование на каркасные дома.

Будет приведён расчёт для дома площадью 46 м2:

Главное преимущество каркасного дома – его дешевизна

Любой дом начинается с фундамента. Сейчас для сборного дома можно ставить ленточный фундамент или столбчатый. Сборный дом весит меньше, чём брусовой, поэтому массивный фундамент для него но требуется. Столбчатый фундамент представляет собой опоры, которые установлены на расстоянии от двух метров друг от друга. Чем больше и выше дом, тем больше оснований потребуется. У такого фундамента есть преимущество: всегда можно будет попасть под дом и там не будет скапливаться вода. Такой тип фундамента хорошо подойдёт для той местности, где трудно вывести воду от места стройки дома. Ленточный фундамент является более классическим и часто используемым вариантом, но он будет и более дорогим. Если столбчатый фундамент обойдётся в 30-50 тыс. руб., то ленточный начинает свою цену от 50 тыс;
Каркас дома. Это основной этап постройки. Каркас состоит из стен из древа, внутренней и внешней отделки. Стоит сразу сказать о том, что для постройки хорошего каркасного дома нужно использовать утеплитель. Если стоимость возведения каркаса будет 100000 рублей, то столько же придётся потратить на утепление и внутреннюю отделку дома

Вариантов для утепления и отделки великое множество;
Важной частью постройки дома является возведение крыши. Для сборного дома возводится деревянное основания, которое необходимо утеплить и провести гидроизоляцию

Покрыть крышу можно металлочерепицей или мягкой черепицей тигола или шинглис. Стоимость возведения крыши для дома примерно составляет от 80 – 120 тыс. рублей. Самый дешёвый вариант покрытия – металлочерепица – от 90 тыс. рублей;
Снаружи сборные дома обшиваются цементно-стружечными плитами, но в таком виде оставить дом нельзя. Дешевле и практичнее обшить его сайдингом. Сейчас на рынке существует большое разнообразие этого материала: представлены любые цвета, формы и размеры. Виниловый (он дешевле) сайдинг для нашего дома обойдётся в 40 – 60 тыс. рублей. Если хочется, чтобы дом был похож на брусовый, то можно использовать блок-хаус для отделки стен. Это покрытие выполнено из натуральной древесины и довольно просто устанавливается. Стоимость отделки составляет от 80 тыс. рублей. Не стоит забывать о том, что дерево менее долговечно, чём пластик. Такое покрытие придётся красить и обрабатывать от плесени;
Электропроводка и водоснабжение. Специально укажем этот пункт, потому что работы по освещению и проведению в дом воды должны осуществляться до начала внутренней отделки. Минимальная стоимость работ составляет 60 тыс. рублей: при наличии колодца или скважины на территории;
Если планируется проводить в доме отопление, то трубы частично размещают внутри стен. Посчитать стоимость довольно сложно, так как виды отопления бывают разные: печное, котёл на дровах, газе, воде, камин;
Внутренняя отделка дома. Начинают отделку с возведения гипсокартонных стен. Далее можно использовать любой доступный материал: обои, плитку, пластиковые панели, деревянные облицовки.

Популярные статьи  Как утеплить скважину на зиму: обзор лучших способов + выбор материалов

Ценообразование брусовых домов

Ценообразование домов из бруса имеет следующие компоненты:

  • Дом из бруса тоже начинается с фундамента. Масса брусового дома значительно больше, чем каркасного, поэтому на фундаменте экономить не стоит. Тут точно не подойдёт столбчатый фундамент, а вот ленточный можно установить;
  • Не стоит задаваться вопросом какой брус лучше;
    Брус сейчас производится хорошего качества и не требует дополнительной отделки снаружи. Такой материал можно не отделывать изнутри, внешний вид бруса позволит создать очень уютный интерьер. Внутри брус можно покрасить в любой цвет;
  • Элементы бруса крепятся между собой по системе “шип-паз”, что позволяет сэкономить на монтаже гидра и теплоизолирующих слоёв.

Разновидности и свойства материалов

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествамДома из бруса и каркасные имеют много сходных характеристик

Перед началом строительства изучают характеристики и эксплуатационные свойства материалов, чтобы сделать практичный выбор.

Брус

При проектировании деревянного дома подбирают материал с определенным способом обработки. Существует несколько видов бруса:

  • Обычный строительный – дешевый материал, прошедший естественную сушку и минимальную обработку для придания квадратного сечения. Брус неплотно прилегает друг к другу, требуется укрепления несущих стен. Пропитку специальными составами придется делать самостоятельно.
  • Профилированный – изделия имеют гладкую поверхность, четкие геометрические размеры, соединительную замковую систему щип-паз. Такие особенности позволяют сократить количество утеплителя, но получить при этом плотное соединение венцов. Из минусов – усадка конструкции.
  • Клееный – материал изготавливается из нескольких деревянных пластин, склеенных под давлением. Предварительно они высушиваются в камерах. Ламели преимущественно делают из хвойных пород дерева. Получаемый продукт имеет прогнозируемые характеристики, исключается растрескивание, коробление и усадка. Прочное соединение обеспечивает зубчатый профиль на торцах.

От выбора пиломатериала зависит стоимость дома и скорость и его возведения. Дорогостоящий клееный брус не требует продолжительного выстаивания, позволяет сразу сделать отделку и заселиться.

Каркасная технология

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествамОбработка балок антисептиком

При строительстве каркасного дома пиломатериалы необходимы при монтаже обвязок, вертикальных стоек и горизонтальных перемычек. Используется строганный непрофилированный и профилированный брус сечением 100-200 мм, обрезная доска. Материал должен пройти принудительную сушку и обработку антисептиком под давлением, чтобы состав глубоко проник в волокна. Применение сырых досок приводит к деформации конструкции, появлению щелей. В процессе высыхания они изгибаются, меняют линейные размеры.

Особенности домов на основе каркаса

Итак, что же представляют собой каркасные дома и технология их строительства?

Это постройки, основой которых является деревянный каркас из бруса или доски, который поэтапно обшивается гидроизоляционными материалами, утеплителем, пароизоляционными мембранами и плитами ОСБ.

Многослойный пирог полученных стен является весьма теплой конструкцией и по некоторым качествам даже превосходит кирпичные и блочные стены.

Установка каркаса производится на фундамент (ленточный, столбчатый и др.), по которому на гидроизоляцию посредством анкерных болтов зафиксирован брус нижней обвязки. Какой фундамент выбрать, узнайте в нашей статье здесь.

Фундамент под каркасный дом

В результате получается легкая конструкция, которая практически не дает усадки, может возводиться даже на сыпучие, подвижные и глинистые почвы.

При этом на лицо экономическая выгода — древесина в нашей стране является самым дешевым строительным материалом благодаря обилию лесов.

Еще одним большим плюсом является скорость монтажа. Небольшой дом бригада может установить за несколько недель, а полноценный жилой с минимальной площадью 100 м2 – за сезон, при чем в это время входит устройство фундамента, отделочные работы, прокладка инженерных сетей и пр.

При этом мало кто знает, что каркасники способны выдерживать землетрясения до 8 баллов, и до последнего сохраняют свою форму при различных катаклизмах, давая время покинуть жильцам опасное помещение.

Дом на основе каркаса

Единственным минусом каркасных домов можно, пожалуй, назвать частое нарушение технологий каркасного строительства, а именно игнорирование устройства вентиляции здания и использование дешевой необработанной древесины.

Из-за этого период эксплуатации деревянных домов сокращается до нескольких десятилетий. Поэтому их лучше строить самостоятельно, либо проверять работу специалистов.

Подробнее о плюсах и минусах каркасных домов читайте здесь.

Каркас или брус: преимущества и недостатки

Решая, какой дом дешевле, каркасный или из бруса, надо понимать, что главное преимущество каркасной технологии – это минимально возможная цена строительства и самые короткие сроки. Уже через месяц вы сможете заселиться в новый дом. При этом он будет выглядеть так, как вы пожелаете. Наружные стены каркасника могут имитировать любую поверхность, быть обшиты деревом, сайдингом или покрыты штукатуркой. Довольно часто встречается в каркасном доме – имитация бруса или оцилиндрованного бревна.

Главное преимущество строительства из деревянного бруса – его экологичность и прочность. В отличие от каркасных домов, здесь не нужно сооружать вентиляцию. При этом воздух внутри помещения будет всегда свежим, мысли – светлыми, а голова – лёгкой. В деревянном доме жить здорово в полном смысле этого слова.

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествамИз бруса с мансардой.

Недостатки деревянного дома из бруса

  • Деревянные стены из бруса требуют ежегодного обслуживания. Их необходимо защищать от влаги специальным покрытием (краской, лаком). При плохой защите от намокания деревянный дом может сгнить в течение 10 лет.
  • Деревянное строение требует усадки. Поэтому выполнить внутреннюю отделку и заселиться в новый дом вы сможете только через год после завершения строительства коробки. А при использовании специального высушенного бруса – через 6 месяцев. Процент усадки деревянного бруса составляет 10-15%.
  • При недостаточной толщине бруса деревянные стены требуют утепления, при котором теряется главный смысл строительства из натуральной древесины. Утеплённые стены перестают «дышать», превращаются во внутреннюю обшивку «каркасного» дома.

А теперь давайте рассмотрим, что проще – возвести дом из бруса или собрать каркасное строение  из каркаса, утеплителя и стеновой обшивки.

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествамРазбираемся в схемах строительства каркасного дома

Особенности возведения конструкций

Способы стыковки бруса по углам

Строительство домов из бруса имеет вековые традиции, каркасные технологии моложе, но уже выверены и опробованы. Выбирая вариант для постоянного проживания, стоит глубже изучить особенности его возведения.

Брусовые

Строительство дома происходит методом сруба. Стыковка деталей на углах происходит «в чашку» или «в лапу». Первый способ предполагает замочный паз с остатком, второй без остатка. В любом случае поверхность дерева должна быть ровной и гладкой. От этого зависит степень прилегания, щели снизят теплоизоляционные характеристики жилища. От ширины пиломатериала зависит толщина стен. Постройка для постоянного проживания требует применения бруса толщиной 200×200 мм, для летнего отдыха достаточно 100-150 мм.

Популярные статьи  Ремонт акриловой ванны. инструменты и материал для ремонта. ремонт сколов и трещин. пошаговая инструкция

Делая выбор в пользу каркасного или брусового дома, стоит учесть, что особенностью сруба из пиленого бруса является продолжительная усадка. Мастера оставляют готовую коробку на год, только потом приступают к устройству дверей, окон и отделки. Если не дождаться стабилизации конструкции, произойдут перекосы и деформации. Исключением является клееный брус, ему не нужно давать время на усадку.

Каркасные

Технология цельного бруса при строительстве каркасного дома

Чтобы построить каркасный дом из бруса потребуется легкий фундамент – ленточный или свайный. Существует 4 основных разновидностей конструкции:

Рамные

Технология имеет несколько названий – рамная, поддонная или платформенная. Они связаны с особенностями ее устройства. Монтаж начинается снизу, каждый этаж становится отдельной платформой для установки вертикальных стоек. Стены собираются в горизонтальном положении согласно чертежам, затем поднимаются вертикально. Метод дает возможность выполнять работу самостоятельно. После установки ограждающих конструкций первого этажа на нее укладываются балки, которые станут опорой площадки второго этажа. Готовый каркас заполняется утеплителем, устанавливается ветро- и пароизоляция, выполняется отделка фасада и внутренних стен.

Неразрезные

Основой каркаса является цельный брус, который служит вертикальной опорой сразу для двух этажей. Главная сложность способа – установить элементы параллельно друг другу и перпендикулярно основанию. Для строительства берется надежный клееный брус. В него врезаются балки перекрытия второго этажа, которые одновременно являются обвязкой. Обшивка дома выполняется по окончании сборки каркаса.

Стоечно-балочные

Фахверковая технология строительства

Конструкция способна выдержать высокие нагрузки и позволяет устанавливать оконные и дверные проемы большой площади. Технологию называют «немецкой» или фахверковой. Каркас собирается из массивных брусьев или досок и балок перекрытия. Для усиления вертикальные и горизонтальные элементы дополняют укосины. Детали строения скрепляются методом врезки, для повышения прочности фиксируются металлическими уголками и пластинами. В классическом варианте стены заполняются блоками из соломы и глины.

Каркасно-щитовые

Сборка строения с использованием готовых СИП-панелей, сделанных в заводских условиях, является наиболее технологичной. Основой конструкции является брус, а проемы заполняются монтажными плитами. Они состоят из утеплителя (каменной ваты, пенопласта, пенополиуретана) с двух сторон обшитого отделочными материалами пароизоляционными пленками. Готовые щиты крепятся к брусу саморезами, отверстия заполняются монтажной пеной. Использование панелей избавляет от работ по внутренней и внешней обшивке дома.

Каркасные и брусовые дома: параметры сравнения

Увидев, в чем заключаются особенности материала и монтажа, можно сравнить сухой профилированный брус или каркас, что лучше соответствует критериям выбора. Жилье, предназначенное для постоянного использования, должно быть теплым, безопасным и красивым. Сравним чем отличаются каркасник и дом из бруса: плюсы и минусы каждого из них рассмотрим в разных параметрах.

Сравнение стоимости: что дешевле

Стоимость является одним из определяющих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуть которые не всегда возможно. Итоговая сумма складывается из затрат на материалы, транспортных расходов, зарплаты строителям, оплаты работы техники:

  • Стройматериалы. Исходный набор для каркасного жилья обойдется на 10-15% меньше.
  • Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркасника требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой зарплаты). С другой стороны, для подъема бруса на верхние уровни привлекают технику. В итоге на возведение каркасного дома тратится несколько меньшая сумма (на 10-15%).

Каркасный дом — результат квалифицированной сборкиИсточник tues.ru

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы брусовой и каркасный коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтобы понять, какой дом теплее, брусовой или каркасный, надо обратить внимание на характеристики теплоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у брусового, и у каркасного дома, однако процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

  • Дом из бруса. Для достижения приемлемой энергоэффективности толщину стен рассчитывают с учетом климатической зоны. Дом прогревается дольше; после выключения отопления тепло также сохраняет дольше, так как брус способен аккумулировать тепло. В районах с суровыми зимними условиями (Крайний Север, Сибирь) стенам из клееного бруса необходимо дополнительное утепление.
  • Каркасный дом. Если правильно (с учетом климатического района) подобран утеплитель, стены являются надежной защитой при любых морозах. Жилье быстро прогревается и долго сохраняет комфортные условия. Топливо расходуется экономно.

Технологичная начинка стен каркасника надежно удерживает теплоИсточник brigada-remonta.com

Прочность и долговечность

  • Долговечность. Здесь убедительное преимущество принадлежит домам из бруса — срок их службы достигает 70-80 лет, при условии регулярной обработки внешних стен. Эксплуатация каркасника длится 25-30 лет, после чего постройке необходим капитальный ремонт с заменой несущих элементов.
  • Прочность. Оба вида строений одинаково хорошо справляются с ураганным ветром и подземными толчками. Запас прочности современных материалов, применяемых в каркасной конструкции, не уступает (а иногда превосходит) по прочности массиву дерева.

Экологичность

Экологическим нормам максимально соответствует брус из цельного массива дерева. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегиды).

Смесь для защиты брусовых стен может содержать компоненты, вредные для здоровьяИсточник in.pinterest.com

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествам

Рекомендации опытных строителей:

  1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
  2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
  3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествам

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Популярные статьи  Какая стяжка для пола лучше: мокрая, сухая, полусухая или самовыравнивающаяся

Какой дом наиболее теплый

Наверное, с рождения мы слышим, что дерево является самым теплым материалом. Это утверждение трактуется в пользу деревянного дома, т.е. в нашем случае это срубу из бруса. То, что каждый материал обладает определенными характеристиками, известно давно. Поэтому дать оценку «теплоте» дома затруднений не представит.

При ответе на заданный вопрос хочется напомнить, что для заполнения пустот каркасной постройки используется теплоизоляционный материал, которым чаще всего выступает пенопласт или минеральная вата.

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествам

При толщине 200 мм плотность минеральной ваты составляет 50-80 кг/м3, а ее сопротивление теплопередаче — 4.4 м²·°С/Вт. При той же самой толщине сосновый брус имеет сопротивление теплопередаче равное 1.6 м²·°С/Вт, т.е. почти в 2.5 раза меньше.

Выходит, что утепленная минеральной ватой каркасная стена лучше защитит от холода, чем стена из натурального дерева. Если учитывать, что древесина занимает какую-то часть объема каркаса, то на практике каркасный дом оказывается намного теплее брусового.

Небольшой вывод: исходя из показателя сопротивления теплопередаче стены из бруса не соответствуют даже современным требованиям, касающимся тепловой эффективности и санитарных норм для помещений жилого назначения. Утепление каркасных конструкций ничем не ограничивается. Поэтому на вопрос о том, в каком доме лучше проживать с точки зрения теплоэффективности, ответ однозначен — только в каркасном доме.

Пожаробезопасность

Безопасность строения с точки зрения пожарной опасности оценивается с учетом большого количества факторов, среди которых:

  • способность материала поддерживать горение;

  • каким образом конкретный материал использован в данной конструкции;

  • была ли проведена его огнезащитная обработка;

  • какой материал был использован для облицовки поверхностей.

Каркасные и дома из бруса возводятся из древесины, которая относится к горючим материалам. Поэтому, вне всякого сомнения, оба дома потенциально пожароопасны. Но в конструкцию каркасного дома можно ввести материалы, которые будут препятствовать возгоранию и распространению пламени. Такими материалами являются гипсокартон и минеральная вата. Гипсокартон защитит каркас дома от огня, а вата не даст распространиться ему по стенам. Стены из бруса ничем не защищены, поэтому даже маленькая искра для этого дома является очень опасной.

Небольшой вывод: с точки зрения применения материалов, повышающих пожаробезопасность, каркасные дома имеют больше возможностей, если сравнивать их с деревянным срубом.

Экологическая характеристика

Брусовый дом значительно превосходит каркасный по экологичности. В каркасной конструкции используется плита OSB, которая содержит формальдегид. Это соединение присутствует и в минеральной вате, которую используют для утепления стен.

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествам

Натуральная древесина брусового сруба — это экологически чистый материал. Но если дом возводится из клееного бруса, то некоторые сомнения все же присутствуют. Иной раз даже и в срубах из бруса применяют формальдегидсодержащие материалы: из OSB-плит делают черновой пол, утепляют чердачные перекрытия или кровлю мансарды.

Негативное влияние формальдегидсодержащих материалов минимально, благодаря детоксицирующим покрытиям. Но это не сказывается на общей оценке, определяющей экологическую безопасность.

Небольшой вывод: независимо от материала стен дома, внутри него может быть постелен ламинат, установлена мебель из ДСП. Поэтому не таким уж актуальным является вопрос об экологичности самого здания. Но если оценивать этот критерий, то заслуженную победу одержит дом из бруса.

Архитектурный аспект

Брус позволяет возводить довольно интересные дома по архитектуре. Их можно сравнить с настоящими теремами. Дома из сруба ценятся за привлекательность внешнего вида, необычную архитектуру и интерьер. Владельцев таких домов даже не смущают некоторые недостатки технологии.

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествам

Каркасные дома смотрятся более необычно, чем кирпичные строения. Технология их возведения более гибкая, чем рубка сруба. Ей подвластно создание более сложных конструкций, без ограничений на внутреннюю планировку дома и внешнюю его форму. Каркасный дом может иметь вид современного здания или фахверкового дома. А при обшивке блокхаусом его невозможно отличить от сруба.

Что лучше — каркасный дом или из бруса: сравнение по технологическим качествам

Небольшой вывод: если привлекают необычные архитектурные формы и свободная внутренняя планировка, то лучше возводить дом по технологии каркасного строительства, которая обладает более широкими возможностями.

Расчет стоимости брусового дома

Стоимость этого дома состоит только из цены на древесину. Сам по себе этот материал дороже каркаса, но намного ниже по стоимости его с полным комплектом изоляционных материалов. Впрочем, подобный случай касается только цельных брусьев. Если же речь идет о высокотехнологических проектах с применением клееного бруса, тогда строительство будет нести затраты несколько выше предвиденного уровня.

Совет! Дороже постройка может стать только в том случае, когда по клееному брусу дополнительно сделают наружную отделку.

В вопросе ценообразования на клееный брус или каркас, имеется ряд важных факторов в пользу первого варианта:

  1. При постройке дома из бруса все средства уходят на приобретение клееного бруса, не считая затраты на закладку фундамента. Вне зависимости от его высокой цены, которая возмещается в полном объеме отсутствием затрат на обшивку стен жилья.
  2. Клееная древесина, разработана по новейшим технологиям, и специалиста настоятельно не рекомендуют проводить ее отделку, тем более что брус имеет естественную красоту и стиль. Поэтому застройщик значительно сэкономит на закупке отделочных материалов, который существенно снизят конечную стоимость жилья.
  3. Проклеенные брусья разработаны согласно с системой «шин-паз», в которой все составляющие элементы конструкции плотно соединяются друг с другом. Дома, выполненные из этого материала, не требуют проведения монтажа тепло- и гидроизоляционных слоев.

Если сравнить затраты на обшивочный материал, теплоизоляцию, отделку и работу мастеров для каркасного жилья, то брусовые постройки в результате могут быть гораздо дешевле.

Заключение

Подводя итог, можно сказать о том, что строительство дома из дерева в среднем обойдется дороже дома из пенобетонных блоков. Разница в итоговой стоимости может отличаться в зависимости от региона проживания. Пеноблоки производятся практически везде, а качественные деревянные стройматериалы найти не так просто. В целом, и тот и другой материал по-своему хорош: дерево – это эстетика, красота, экологичность, надежность, пеноблок – доступная цена и минимальный срок строительства. Домовладельцу необходимо лишь тщательно обдумать все нюансы и определиться со своими приоритетами.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Добавить комментарий